Сб. Июл 24th, 2021
    DevEx24, Free TON, SMV

    Обсудили, как подступиться к SMV-приложению в рамках голосования субуправления DevEx, а также поговорили о выходе из конфликтных ситуаций, возникающих по поводу поздней сдачи работ конкурсантов.

    SMV-приложение: как пользоваться?

    Александр Аназаров сообщил, что 2 апреля состоялась встреча с разработчиками SMV. По итогам заинтересовал такой вопрос: существует ли на данный момент какой-нибудь полный алгоритм или инструкция по использованию SMV в Sub-governance DevEx в рамках голосования.

    Pavel P объяснил, что есть одобренное субуправление Formal Methods, которое как раз запускается на SMV. Однако нужно подождать некоторое время, чтобы посмотреть их опыт. Либо можно попросить разработчика SMV из субуправления Формальных Методов помочь создать аналогичный кошелек и перевести на него токены. Отмечено, что отсутствие необходимых инструкций по использованию SMV-контракта может создать трудности.

    Было решено либо еще немного подождать, либо попросить помощи у разработчиков контракта — команды RSquad, а конкретнее — у ее представителя Романа Романова, чтобы они прямо посодействовали  в разворачивании контракта в рамках DevEx Sub-Governance.

    Алексей Новиков пообещал развернуть контракт.

    Оценка конкурса Bindings

    Подходит очередной этап выплаты вестинга победителям конкурса Bindings. В прошлый раз произошла конфликтная ситуация, когда один из победителей сдал работу в самый последний день и возмутился, почему ему не было выплаты.

    Александр Аназаров считает, что с одной стороны он прав, но если будет сразу несколько разработчиков, которые сдадут работы в самый последний момент, то возникнут сложности:

    Нам нужно несколько дней на проверку коммитов, и тогда выплата вестингов автоматом сдвинется на более поздний срок. И пойдет уже другая реакция, где нам придется объяснять причины задержки.

    В этот раз победители за пару дней были предупреждены о необходимости выполнении коммитов. Вопрос: как же в будущем избежать подобные ситуации?

    Так, Иван Котельников предложил сделать небольшой конкурс на разработку смарт-контрактов, чтобы участники публиковали свои обновления в деботах, а организаторы будут проверять.

    Екатерина Пантаз отметила, что нужно судить в соответствии с условиями конкурса. Если победитель не поддерживал релиз в течение месяца, то вестинг не выплачивается.

    Сергей Тюрин выдвинул свою версию: для каждого будущего конкурса создавать всем участникам репозиторий в GitHub с доступом по ключу для записи. По окончанию приема заявок репозиторий будет доступен лишь в режиме чтения. Это сократит время на поиск кода и анализ работ участников.

    По мнению Ивана Котельникова, все заявки должны быть приняты в отдельный репозиторий Free TON. Потому, что участники могут свои в любой момент закрыть, и то, что раньше было доступно для комьюнити, перестанет быть таким. Поэтому процесс должен контролироваться ответственными организаторами комьюнити.

    Иван Котельников выразил желание поучаствовать в и поддержке такого репозитория, в том числе в принятии запросов пула, разработке сроков. В этот репозиторий можно будет загрузить работы не только будущих конкурсов, но и прошедших. Иван предложил желающим присоединиться к нему, чтобы помочь в создании такого репозитория.

    И теперь будет править…

    Александр Аназаров напомнил, что на одной из предыдущих встреч Алексей Новиков предложил создать некую очередность по деятельности инициативных членов DevEx SG. Обещанная инструкция по поведению и обязанностям готова. И пока “бразды правления” сроком примерно в 1 месяц передаются Алексею Новикову. За это время, по мнению Александра Назарова, можно вполне втянуться и понять специфику задач.

    3
    0