Вс. Апр 11th, 2021
Virtual Hero, Free TON

Конкурс-выбор виртуального героя сообщества Free TON завершен. Голосование затянулось и жюри рисковало не успеть до дедлайна. За ходом голосования следили авторы, болельщики и заранее выполнившие свою работу члены жюри.

Гадание на кофейной гуще, преждевременная критика — иначе и быть не могло — 122 работы в конкурсе! Не остались в стороне и мы, поделившись своими мыслями в обзоре. Как оказалось, Робин Гуд из нашей редакции плохой, в яблочко мы не попали.

ТОП-5 призеров

8,57 баллов — мисс Кристал

Мисс Кристал (№ 62) — красивая позитивная девушка из видеоигр. Знакомый образ и отличная графика помогли персонажу уверенно обойти конкурентов.

Hare F. Tonique

7,83 балла — зайчик F. Tonique

Заяц F. Tonique (№ 56) — персонаж, который не имеет биографии и сюжетной линии, нарочно лишен индивидуальности. Обтекаемый образ плюс хорошо прописанная дорожная карта — второе место. История и сюжет, как и в случае с победителем, оказались не важны.

Frankie the cat

по 7,5 баллов — кот Фрэнки и пришелец Tony Alien

На создание кота Фрэнки (№ 30) автора вдохновили образы карманных монстров из 90-х. Чрезвычайно развернутая философия. Думаем, отсылки к психологии, научный подход в разработке концепта и привлекли судей.

Пришелец Тони (№ 36) — скафандр с головой-кристаллом. Отмеченный в нашем прогнозе персонаж. Прорисовка отличная, лёгкая. Персонаж позитивный, непринужденно трансформируется во всё что угодно.

Christ girl

7,25 баллов — аниме-девушка Крист

Замыкает пятерку девушка Крист (№ 93). Два женских персонажа в пятёрке победителей — отлично. Но по сути, они мало  отличаются между собой: обе с невыразительными личностями, преувеличенно экспрессивными чертами характера. А голубые волосы — стереотипность «уровень max» — привет от Смурфетты.

О чем вели споры на форуме

Мы же уже упоминали, что в ходе всего времени, отведенного на голосование, на форуме ломались копья? Участники вели споры вокруг уместности, креативности и оригинальности потенциальных героев.

Об аниме

На форуме постоянно подбрасывали сухие ветки в костер “Аниме”. Комментаторы отмечали, что аниме-образы в принципе “персонажи под ключ”, нужно только “притянуть” историю. Оригинальностью тут не удивишь. Как бы там не было, именно девочка-аниме замкнула TOP-5.

Все первые места занимают аниме, такое чувство, что жюри состоит из 10-15 летних девочек

Судьи любят аниме и мультики. Так и нужно было писать в требованиях: нам нужна девочка-аниме

О плагиате

Некоторых конкурсантов заподозрили (и это даже не то слово) в заимствовании персонажей из других проектов. Будет ли жюри заниматься выяснением уникальности работ — актуальный вопрос.

..Участник взял полностью подготовленную работу из другого проекта и подал ее как своего персонажа. Авось прокатит.

О победителе 

Торнадо спора закружилось вокруг победителя конкурса. Но с чем не поспоришь, мисс Кристалл — великолепно прорисованный персонаж. Это действительно лучшая визуализация. Вы же ведь тоже обратили внимание на физику волос?

Причина ясна, авторы не скрывают своего профессионализма — создают персонажей компьютерных игр. И это чувствуется. Классический женский игровой персонаж — skinny (максимально худая и тонкая), на каблуках и в модифицированном под свитерок бронелифчике. Все то, о чем мы рассуждали в нашем обзоре. Уже ближе к финишу голосования, когда лидер стал понятен, сообщество откровенно начало шутить на тему *********** предпочтений жюри.

Некоторым авторам не удалось избежать заезженных клише с бронелифчиками и девушками пин-ап (pin up)

Неточная копия — залог успеха ?

Наблюдавшие за голосованием справедливо и не раз возмущались тем, что слегка измененные персонажи игр или мультфильмов получают высокий балл, в то время как оригинальные идеи с действительно прописанными сюжетами-историями игнорируют из-за сырого визуального решения. Но оно же такое именно в силу оригинальности и новизны образа, в отличие от бестселлеров!

Свою порцию подобной критики получил и № 62 — синтез типажей игр Sims, Mirror’s edge и им подобных. Зрителям не составило труда найти параллели и примеры.

Miss Crystal. copy

Красивый образ? – О, да! Свежий? – Это вряд ли.

Miss Crystal. Find differences

С разных сторон

С одной стороны, нет ничего плохого в том, чтобы черпать вдохновение в уже существующих персонажах, и создавать на их основе собственных. Кроме того, есть версия, что такого победителя выбрали для того, чтобы привлечь профессиональных графических дизайнеров.

С другой стороны, участники-любители изначально не имели шансов и оказались в проигрышном положении.

Эта ситуация не кажется реализацией принципа децентрализации. Может быть, сначала стоило провести конкурс крутых образов-идей, а уже потом конкурс среди агентств, готовых их реализовать в сотрудничестве с авторами-победителями?

А что за пределами первой пятерки?

Tom Surf. Virtual Hero

6 место занял техно-гик из 80-х Ton-Surf (№ 89) — 7 баллов ровно. Так вышло, что 6 и 9 места заняла одна и та же работа. А автор честно предупреждал о том, что № 85 и 89 — близнецы! Надеемся, эта неточность будет устранена в ближайшее время и первая двадцатка приобретет свой окончательный вид.

Послевкусие от конкурса Virtual Hero of Free TON

Что это было?

Главный вопрос, который остался у участников после подведения итогов — что было целью конкурса? Поиск самой красивой картинки или должны были превалировать оригинальная идея и история? 

Как картинка мисс Кристал решительно обходит на своих каблуках остальных конкурсантов. Но вот в остальных моментах каблуки застревают в решетке слива. Сюжета у персонажа просто нет. «Любит путешествовать и собачек» — это не сюжет.

В то же время есть много работ с фантастическим сюжетом и захватывающей эволюцией персонажа. Комментаторы напоминают, что в требованиях к работам делался акцент на характере, философии и оригинальном сюжете героя. Многие предполагали, что визуальный образ можно будет доработать позже, если пройдёт сама идея.

А судьи кто? А судей сколько?

Так вышло, что конкурсные работы оценивало не одинаковое количество судей. Некоторые участники получили оценку от 15 судей, некоторые от 14 или 13. Естественно, это повлияло на средний балл.

Еще один вопрос к жюри возник по поводу времени голосования. Некоторые судьи выставляли баллы в последние минуты отведенного десятидневного периода. Как выразился один из комментаторов: «Что это, если не попытка вскочить в последний вагон за кристаллами?» Напомним, жюри получает 5% от призового фонда конкурса.

Доходило и до обвинений жюри в  особом отношении к некоторым конкурсантам. Предлагали сделать голосование анонимным, чтобы участники жюри не видели как проголосовали другие.

Голосование должно быть анонимным, чужие оценки не должны влиять на мнение членов жюри

Понятно, что при таком внимании не все судьи сохранили холодную голову. Были от них и некорректные, на наш взгляд, замечания. Взять хотя зайца F. Tonique. (№ 56). Судейская претензия к образу звучала в духе «а как же он будет разговаривать без рта?». Но, простите, виртуальный персонаж может общаться хоть мыслеобразами, это ведь абсолютно не проблема в мире условностей.

Победителя определили или ждать продолжения?

За месяц обсуждения конкурса в сообществе появилось много достойных внимания предложений по организации творческих конкурсов. Что же касается результатов этого конкурса, то еще какое-то время называть их окончательными не стоит — звучат идеи рестарта конкурса. 

Более взвешенными вариантами выглядят возможность дополнительной проработки персонажей, объединение некоторых в одно целое и прочее. Лично нам интересно было бы посмотреть за тем, как сможет проработать визуал своего персонажа автор героя DeGod № 54 — наш любимчик еще с прошлого обзора.

А пока имеем, что имеем: новым лицом децентрализации, технологичности дефи и свободного интернета стала мисс “трусики”.

8
0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *