Чт. Июл 29th, 2021
    Сравнение Ethereum 2.0 c другими блокчейнами

    Дата запуска генезис-блока Ethereum 2.0 перенесена на 1 декабря 2020 года. Это раньше, чем анонсированное ранее 3 января 2021 года, но, что такое перенос на месяц-другой, если вести отсчет с момента запуска первой версии в 2015 году? Да и полная реализация Ethereum займет какое-то время.

    В 2015 году Ethereum сразу занял лидирующую позицию. Но за прошедшие годы многие разработчики активно создавали собственные движки для решения недоработок, которые сейчас пытаются решить апгрейдом ETH 2.0. И если Ethereum 1.0 на старте почти не имел конкурентов, то теперь рынок насыщен продвинутыми блокчейнами.

    Останутся ли у версии Ethereum 2.0 преимущества перед другими платформами?

    Что сравниваем? Скорость проведения транзакций, механизм валидации, степень децентрализации системы, ее способность масштабирования и особенности управления.

    Ethereum vs Cardano

    Cardano запущен в 2017 году.

    Cardano — создан в сентябре 2017 года компанией Input Output Hong Kong и Ч. Хоскинсоном, бывшим соучредителем Ethereum. Система ориентирована на запуск смарт-контрактов, децентрализованных приложений, сайдчейнов и многопартийных вычислений.

    Главная техническая особенность Cardano — четкое разделение блокчейна на два слоя. Первый нужен для оборота криптовалюты и распределения монет, второй — это платформа, работающая со смарт-контрактами. Во всех действующих проектах (даже у Ethereum) такого разграничения нет.

    Примененный протокол «Доказательство доли владения» (Proof-of-Stake) предусматривает участие в голосовании всех держателей криптовалюты. Он похож на новый протокол Ethereum Casper, но, по заявлению создателей, является единственным алгоритмом консенсуса, безопасность которого можно доказать с помощью математики.

    По оценкам специалистов за счет этой особенности проект может стать второй платформой для смарт-контрактов после Эфира 2.0

    Ethereum vs Tezos 

    Tezos запущен в 2018 году.

    Tezos — платформа, которая может меняться и адаптироваться через консенсус сообщества с минимальным нарушением сети. Основателями проекта Tezos является семья Артура и Кейтлин Брейтман.

    В отличие от Ethereum, в Tezos не применяется процесс майнинга, а задача записи и подтверждения транзакций ложится на случайных держателей токенов. Также держатели токенов проводят онлайн-голосование для обновления ПО и правил построения сети.

    Tezos предлагает модель управления в цепочке, которая позволяет протоколу вносить изменения, когда предложения по обновлению получают положительное голосование сообщества. Эта функция позволяет Tezos избегать неконтролируемого обновления протокола и возникновения форков — альтернативных версий блокчейна, с которыми приходится бороться другим блокчейнам.

    Еще одна особенность Tezos в отсутствии ограничений на количество узлов. Поэтому, как отмечают специалисты, данная платформа более децентрализована, чем большинство блокчейнов с делегируемым доказательством доли (DPoS)

    Таким образом, Tezos и Ethereum 2.0 будут конкурировать безопасностью и пропускной способностью. Основное различие между ними в модели управления: Ethereum не использует мнение большинства и всегда управляется независимо от сети.

    Ethereum vs RSK 

    RSK запущен в конце 2017 года.

    RIF Labs, организация, возглавляемая командой основателей RSK Labs и другими топ-менеджерами, объявила, что RSK Blockchain стал самой защищенной платформой смарт-контрактов в мире и вторым по уровню безопасности блокчейном после сети Биткойн.

    RSK в том числе используется для майнинга биткойнов и охватывает почти 48% общей мощности хеширования сети Биткоин. Это делает RSK одним из основных конкурентов Ethereum с точки зрения обеспечения сетевой безопасности за счет децентрализации.

    Одно из наиболее существенных преимуществ RSK — это способность выполнения сотен транзакций в секунду. Такая способность к масштабированию является реальной угрозой для Ethereum.

    Расширение RSK в DeFi (системе децентрализованных финансов) и совместимость с другими блокчейнами — это, пожалуй, главное преимущество RSK перед Ethereum.

    Напомним, что в этом году RSK запустила мост взаимодействия с Ethereum, позволяющий любому отправлять токены между двумя платформами, включая стейблкоины на основе RSK.

    Однако мы предлагаем рассматривать такую способность к совместимости не как конкуренцию и соперничество между двумя платформами, а как толчок к развитию технологии блокчейн в целом.

    Ethereum vs Qtum

    Qtum запущен в 2017 году.

    Qtum — это децентрализованная блокчейн-платформа для разработки и запуска децентрализованных приложений и Тьюринг-полных смарт-контрактов, поддерживающая модель неиспользованных выходов транзакций ( Unspent Transaction Output). 

    !ТЬЮРИНГ-ПОЛНЫЕ СМАРТ-КОНТРАКТЫ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ ВОЗМОЖНОСТИ РЕШАТЬ ЛЮБЫЕ ВЫЧИСЛЯЕМЫЕ ЗАДАЧИ 

    Аналогично Ethereum 2.0 Qtum использует механизм консенсуса Proof-of-Stake, но, в отличие от него, не требует минимальной ставки для стекинга. При этом в Ethereum 2.0. существует минимальная ставка — 32 эфира (ETH) и это значительный барьер для входа.

    Кроме этого Квантум запустил офлайн-стекинг, позволив делать ставки на средства, хранящиеся в “холодном” офлайн-кошельке. Этим могут похвастаться далеко не все блокчейны и поэтому это однозначное преимущество перед Ethereum 2.0  

    Qtum также работает на виртуальной машине Ethereum, а это значит, что проект потенциально может выиграть от разработок в Ethereum 2.0, таких как сегментирование. Однако, в отличие от Ethereum, который пока ограничен языком программирования Solidity, разработчики Qtum могут писать свои децентрализованные приложения на множестве других более широко используемых языков.

    Ethereum vs TRON

    TRON запущен в 2017 году.

    TRON — децентрализованная платформа для развлекательного контента, основанная на блокчейне и использующая токен TRX. Реализованные инструменты платформы позволяют разработчикам создавать и запускать собственные децентрализованные приложения.

    Впервые о TRON в криптосообществе заговорили в конце лета 2017 года, когда никому неизвестный предприниматель из Китая Джастин Сан рассказал о своих намерениях создать децентрализованную платформу, на которой разработчики смогли бы создавать развлекательные децентрализованные приложения и напрямую предлагать их пользователям, минуя посредников.

    Изначально TRON был запущен на блокчейне Ethereum, а TRX представляли собой токены стандарта ERC-20, однако после завершения ICO летом 2018 года криптовалюта «переехала» на собственный блокчейн.

    Токены, отвечающие техническим спецификациям токенов Ethereum, известны как токены ERC-20. Ethereum Request for Comments (ERC) — официальный протокол для внесения предложений по улучшению сети Ethereum. 20 — уникальный идентификационный номер предложения. 

    Высокая пропускная способность Трон по сравнению с Эфиром позволила ему всего за полгода увеличить свою долю в обращении монет до 12% рынка.

    Однако масштабируемость Tron имеет свою цену, учитывая, что платформа основана на консенсусе делегированного доказательства доли владения. В 2019 году соучредитель Люсьен Чен объявил, что покидает проект из-за «псевдо-децентрализованного» характера Tron, который, по его мнению, противоречит миссии компании по «децентрализации Интернета».

    Ethereum vs Elrond 

    Elrond запущен в июле 2020 году.

    Elrond — один из новейших блокчейнов, который за счет способности к масштабированию — до 26000 транзакций в секунду — составил конкуренцию Ethereum. Это стало возможным благодаря параллельной обработке транзакций — Adaptive State Sharding. На платформе реализован консенсусный подход Secure Proof-of-Stake, который обеспечивает долгосрочную безопасность и децентрализацию, устраняя при этом необходимость в энергоемких алгоритмах PoW.

    Блокчейном поддерживается несколько языков смарт-контрактов, что позволяет проводить тестирование и развертывание за считанные минуты.

    Подход Elrond к шардингу сопоставим с подходом Ethereum 2.0. Обе платформы разделяют сетевые узлы, транзакции и состояние блокчейна для достижения высокой пропускной способности. Однако Elrond начинает с фиксированного количества шардов, которые могут обрабатывать 15 000 транзакций в секунду. 

    Протокол позволяет динамически увеличивать количество шардов в зависимости от трафика. При этом количество шардов на Ethereum зафиксировано на уровне 64. 

    Очевидно, что с точки зрения разработчиков — Eldron более перспективен по сравнению с Ethereum. При этом авторы смарт-контрактов получают гонорар до 30%, а вызывающему абоненту не нужно платить больше.

    Ethereum vs Algorand 

    Algorand запущен в 2019 году.

    Algorand — это блокчейн с открытым исходным кодом, ориентированный на массовое внедрение. Разработан пионером криптографии, лауреатом премии Тьюринга, профессором Массачусетского технологического института Сильвио Микали. 

    Основополагающий, общедоступный протокол чистого доказательства — первый в своем роде. Механизм консенсуса обеспечивает полное участие, защиту и скорость в действительно децентрализованной сети. 

    Благодаря тому, что блоки завершаются за считанные секунды, пропускная способность транзакций Algorand находится на уровне крупных платежных и финансовых сетей.

    Возможно, самая внушительная область, в которой Algorand может конкурировать с Ethereum 2.0, — разработка на платформе. Два крупнейших эмитента стейблкоинов, Tether и USD Coin, работают на Algorand. В апреле Props Project, децентрализованная сеть приложений, перешла с собственного блокчейна на Algorand. Специалисты отмечают, что важным преимуществом является “смена ключей” в последнем обновлении платформы. В других блокчейнах есть проблема со сменой авторизированного держателя закрытого ключа в кошельках с множественной подписью. Смена ключей позволит пользователям переходить от единственного ключа к множественной подписи к адресу, управляемому смарт-контрактом, со встроенной политикой расходов. В пространстве DeFi такая разработка может значительно упростить работу операторов децентрализованных приложений (DApp), которые берут на себя ответственность за средства пользователей.

    Ethereum vs Ardor

    Ardor запущен в 2018 году.

    Ardor — это платформа с несколькими цепями блокчейнов с уникальной архитектурой цепочки “родитель-потомок”. Безопасность всей сети обеспечивается родительской цепочкой Ardor, в то время как совместимые дочерние цепочки имеют все основные функциональные особенности.

    Такая структура обеспечивает улучшенную пропускную способность по сравнению с линейной цепочкой блоков Ethereum. Эту структуру можно сравнить с механизмом сегментирования Ethereum 2.0, в котором Beacon Chain Ethereum будет иметь сегментированные цепочки, работающие как подструктуры параллельно друг другу.

    Важная отличительная особенность от Ethereum — операторы дочерней цепочки Ardor могут выпускать свои собственные собственные токены, которые совместимы с родительской цепочкой. 

    Система связывания дочерних цепочек Ardor позволяет разработчику приложения спонсировать комиссию за транзакцию для своих пользователей и, при необходимости, создавать гибридное приложение с разрешенным шардом.

    Ethereum vs Cosmos 

    Cosmos запущен в 2019 году.

    Cosmos Network — блокчейн, управляемый некоммерческой организацией Interchain Foundation со штаб-квартирой в швейцарском Цуге. 

    Архитектура Cosmos состоит из различных независимых цепочек блоков, называемых зонами. 

    Обладая механизмом Bonded Proof-of-Stake, для выполнения транзакций между цепочками блоков Cosmos использует модель “Hub-and-Zone”. Сетевые концентраторы Cosmos напрямую подключаются к зонам, а не друг к другу, что снижает риск двойной траты и размораживания токенов.

    Cosmos — это экосистема блокчейнов, которые могут масштабироваться и взаимодействовать друг с другом. До Cosmos блокчейны были разрозненными и не могли взаимодействовать друг с другом. Их было сложно построить и они могли обрабатывать лишь небольшое количество транзакций в секунду. Как заявляют разработчики, Cosmos решает эти проблемы.

    Cosmos одна из первых платформ, предложивших совместимость блокчейнов. Так как  в перспективе развития блочейнов их совместимость ключевой вопрос, Cosmos может навязать конкуренцию Ethereum 2.0.

    0
    0

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *