Сб. Ноя 27th, 2021
    Free TON, Free TON rebranding, Alexander Filatov

    На прошлой неделе сооснователь TON Labs Александр Филатов высказал мысль о необходимости ребрендинга блокчейна Free TON. Как отреагировали на это члены сообщества?

    Потребность в уходе от “TON”

    Александр Филатов поделился наболевшим в одном из чатов сообщества:

    Ребята, у меня появилось много мыслей от посещения и выступления на конференции Messari Mainnet в Нью-Йорке, которая проходит на этой неделе. У нас появляется множество возможностей в глобальном масштабе по мере того, как мы становимся лидерами в области технологий и управления. Однако, я отчетливо ощущаю, что существует «стеклянный потолок», в который мы сейчас уперлись из-за наличия элемента “TON” в нашем бренде. Разговаривая с биржами, потенциальными крупными партнерами и так далее, я чувствую, что они просто не хотят «прикасаться» к наследию TON из-за истории с SEC, к несчастью.

    Очевидно, что решение о ребрендинге дается нелегко. В экосистеме разрабатываются тонны ресурсов, содержащих компонент «ton». Но боюсь, что нам придется принять это решение, и скорее раньше, чем позже. В противном случае мы продолжим биться о «стеклянный потолок» и существенно ограничим наш удивительный потенциал. И ребрендинги, если они будут выполнены хорошо, помогут придать новый импульс проектам. Кроме того, мы планируем перейти на гораздо более быструю и масштабируемую Rust сеть, что является еще одной причиной отказа от TON. Давайте продолжим обсуждение этого в ближайшие недели”.

    В ответ члены сообщества стали высказывать свои мысли и идеи, активные дебаты шли на форуме сообществе и в Телеграм-канале Free TON Community.

    На форуме была сформирована ветка по обсуждению конкурса и его критериев по ребрендингу Free TON. Ориентировочной суммой награды было названо 70 000 TON Crystal.

    И если само предложение по ребрендингу повторяло мысль Александра Филатова, что нужно избавиться от наследия “TON” и отсылке к проекту Павла Дурова, то некоторые участники обсуждения обратили внимание на другие составляющие Free TON.

    Возможно, “Crystal” — бОльшая проблема, чем TON.
    Chuck

    Первое, что приходит на ум, когда вы говорите “Crystal”.
    Chuck

    Были и те, кому нравится название Free TON и история, которую оно за собой несет.

    TON — это основа и история. Я не думаю, что тебе нужно убегать от нее. Платформа уже известна как Free TON, и сейчас, на мой взгляд, менять название совершенно неуместно.
    UNIQ

    Мы говорим о смене названия, чтобы замаскировать нашу историю. На мой взгляд, это совершенно не нужно.
    Артем Шерер

    Но Александр Филатов подчеркивает, что ребрендингу должно подвергнуться не только название:

    Дело не только в названии. Нам нужно придумать мощное позиционирование/историю, если мы решим это сделать.

    С другой стороны, были участники, которые согласны с идеей ребрендинга и предлагали ее раньше.

    В мае предложил переименовать Free TON в Laika. Но с июля название уже занято, к сожалению.
    Александр Сидоров

    В результате обсуждений одним из участников была создана гугл-форма, которую предлагалось заполнить тем, кто хотел поучаствовать в смене названия.

    В конце рабочей недели Александр Филатов поблагодарил всех участников дебатов и скинул ссылку на документ, в котором отражены несколько подходов к ребрендингу. Варианты предложены от красивых общих названий до более узких понятий, связанных с технологиями или сохраняющих приставку “Free”, альтернативный вариант — “De”:

    Ребята, спасибо за поддержку обсуждения/мозгового штурма ребрендинга. Еще несколько вариантов для размышления.

    ________________________

    Каким образом будет организован ребрендинг: запуском конкурса с судейским голосованием или другим способом — пока неизвестно. Как и неизвестно, повлияет ли существенно смена имени на дальнейшее развитие Free TON, курс кристалла и привлечение новых членов в сообщество. FTH продолжит следить за дальнейшим развитием событий.

    14
    0