Чт. Окт 28th, 2021
    Freecyclopedia, Free TON

    Завершился первый этап конкурса Freecyclopedia по созданию спецификаций децентрализованной модели управления Википедией. Всего было прислано 11 заявок и отдано 128 голосов (средний балл — 5,56). Free TON HOUSE рассказывает обо всем подробнее.

    По условиям конкурса, призовой фонд в 165 000 TONs будет разделен между участниками, работы которых займут первых 10 мест. Однако минимальное количество баллов, позволяющих претендовать на вознаграждение (4,99), набрали только 7 заявок.

    Первое место

    Наибольшее количество баллов — 9,91 — получил автор заявки №3.

    Результатом его работы стал основательный документ из 90 страниц на английском и русском языках с подробным описанием механизма децентрализованной электронной энциклопедии, в которой нет вертикальной иерархии и должностей.

    За каждым участником закреплена репутация — характеристика, которая отражает его вклад в развитие платформы. В зависимости от величины репутации любому пользователю доступны роли автора, редактора, инициатора и администратора. А исходя из области знаний также есть возможность стать членом жюри и оценивать статьи — голосование считается главным показателем качества выполненной работы.

    В основе взаимодействий лежат экономические механизмы, предлагающие вознаграждение за проделанную работу и штраф за причиненный вред. Все экономические взаимодействия построены на смарт-контрактах децентрализованной сети с использованием собственного токена — Freecyclopedia coin (FCC). Это токен стандарта TIP-3 в блокчейне Free TON.

    Как отметил один из членов жюри, план настолько четкий и детальный, что Википедии стоит начать беспокоиться. При этом другой отмечает, что предложенный механизм достаточно сложный в плане реализации и некоторые моменты нужно пересмотреть и доработать.

    Второе место

    Заявка №9 набрала 7,9 балла.

    WikiChain Project построен на системе рейтинга, которая сочетает в себе алгоритмы Proof-of-Stake и Proof-of-Work. Некоторые механики основаны на идеях Byzantine Fault Tolerant Governance.

    Автор выделяет такие преимущества предложенной им децентрализованной модели:

    • многоуровневая защита от бюрократии;
    • высокая компетенция активных участников;
    • бухгалтерский учет и система вознаграждений;
    • надежный аудит и метод консенсуса.

    Мы не считаем, что Free TON — единственный блокчейн, который может стать основой WikiChain Project. Однако именно Free TON наиболее близок идеологии истинной децентрализации и может гарантировать выполнение всех задач как никакой другой блокчейн.

    Мнение жюри: идеи автора достойны внимания, но он учел не все аспекты, проект нужно более детально проработать.

    Третье место

    В тройку призеров попала заявка №10 (итоговый балл — 7,36).

    Автор предложил уникальную концепцию: каждую статью электронной энциклопедии совместить с ее собственным NFT (точнее, TNFT), который будет храниться во Free TON Drivechain.

    TNFT будут выставляться на аукционы, и их можно будет купить только за TON Crystals. Это решение очевидно, поскольку Free TON — единственный блокчейн, который на данный момент может поддерживать такую масштабную сеть, как Freecyclopedia.

    Никнеймы обладателей TNFT будут отображаться на странице со статьей как ее “покровители”. У каждого покровителя будет личный профиль — т.е. на базе энциклопедии будет создана своего рода соцсеть. Еще одна любопытная опция: пользователь может купить “пустую” TNFT для статьи, которой пока нет, и таким образом сформировать на нее спрос и выставить на аукцион (так же можно создавать заявки на улучшение уже опубликованных статей).

    Судьи почти единогласно отметили оригинальность концепции. Правда, многие уточнили, что спецификации не хватает деталей, примеров и расчетов.

    Остальные призовые места

    Не хватило деталей и расчетов и остальным заявкам, которые набрали более 4,99 балла, хотя участники голосования в целом положительно оценили предложенные решения. Все же по условиям конкурса нужно было разработать подробную спецификацию, а не просто представить концепцию на уровне идей.

    • Автор заявки №11, которая набрала 7,18 балла, сознательно ушел от рейтинговой системы. Он считает, что продуктивнее опираться не на усредненные коэффициенты, а на оценки результатов работы в каждый конкретный момент. Это позволит новичкам иметь равные возможности с опытными участниками, а старожилам — более ответственно относиться к контенту, который они создают. Каждому участнику проекта будут доступны роли автора, редактора и судьи, а все материалы и правки будут приниматься на голосовании.
    • В заявке №5 (итоговая оценка — 5,91 балла) предложены решения по всем 11 ключевым проблемам Википедии, которые были описаны в условиях конкурса.

    Но это не детальная спецификация, работа получилась больше теоретической, нежели практической.

    • Автор заявки №8 (5,36 балла) ссылается на уже существующий децентрализованный онлайн-проект Everipedia, который работает на базе блокчейна EOS.IO, и предлагает свое видение того, как это могло бы работать на базе Free TON. К примеру, он связывает базу данных энциклопедии со структурой ончейн-хранилища Фритон, что должно позволить легко разделять и объединять статьи, при этом сохраняя историю предыдущих редакций.
    • Седьмое место занял автор заявки №7 (средний балл — 5,25). Он предложил необычную идею по децентрализации: вместо одного большого проекта создать несколько более мелких тематических электронных энциклопедий, которые объединят вокруг себя людей с общими интересами. Еще одно оригинальное решение: два вида токенов. Attention Token, который поможет сообществу концентрироваться вокруг определенной темы, и Reward Token, который будет применяться в принятии решений.

    ________________________

    Поздравляем победителей, благодарим всех участников и ждем объявления следующего этапа конкурса — по реализации предложенных идей.

    13
    0