Ср. Июл 28th, 2021
    Interview, Validator, Free tON

    Мы поговорили с Дмитрием Гачко о работе, которая обеспечивает работоспособность сети Free TON, об успехах, рисках и доходах валидатора, а также о выгодах стейкинга для вкладчиков.

    Дмитрий присоединился к сообществу Free TON в начале мая 2020 года и принял участие в конкурсе Magister Ludi, в результате которого стал одним из валидаторов блокчейна Free TON. У него большой опыт работы в сфере системного администрирования, а также в организации и управлении ИТ-бизнесом.

    Dmitry Gachko, Validator, Free TON
    Дмитрий Гачко
    • Magister Ludi — это игра, которая проводилась для выбора валидаторов блокчейна Free TON. Расскажите, пожалуйста, кто мог принять участие в этой игре и как лично вы решили присоединиться?

    Для участия не было каких-либо ограничений, нужны были базовые знания юникс (Unix) администратора и немного (относительно) денег на аренду сервера — порядка 200$ в месяц.

    О проекте Free TON я узнал сразу, как он появился на публике, так как следил за эпопеей с запуском этого блокчейна командой Телеграмм под руководством Дурова. Так как в молодости я занимался администрированием, то с удовольствием вписался в этот конкурс и даже сагитировал коллег.

    • В процессе игры у вас возникали какие-либо сложности? Можно ли было достигнуть необходимых результатов исключительно за счет мощности сервера?

    В целом сложностей особо не было. Конечно, как с любым серверным ПО ты должен за ним следить — настроить мониторинг и вовремя реагировать на проблемы. 

    Так как изначально я решил разместить ноду валидатора в нашем проекте облачного хостинга serverspace.io, то не рассчитывал на лучшие места в игре. Зато удалось хорошо подтюнить наш хостинг при его использовании под эту задачу. 

    На мой взгляд, требования к C ноде валидатора были завышены — это было видно по реальной загрузке сервера. Поэтому часто важней была скорость доступа в Интернет (1 Гбит/с +) и близость к другим нодам валидаторов, чем физические ресурсы сервера. Например, кучкование большинства нод в Hetzner дало этим игрокам определенное преимущество,  особенно во время 4-й недели игры при повышенной нагрузке.

    • Какие успехи и провалы у вас были во время игры валидаторов?

    На мой взгляд, самым интересным был сам процесс игры, начиная от разбора новой технологии и новых сущностей, заканчивая знакомством с другими игроками. С некоторыми из них я общаюсь по разным вопросам до сих пор. 

    Что касается провалов, то особо их не вижу. Наверное, я мог бы привлечь больше коллег к этой игре, но не думаю, что это можно назвать провалом.

    • Какое оборудование необходимо для валидации сети, и каковы ежемесячные расходы на него?

    Текущие данные актуальны для C ноды, которая будет заменяться на Rust ноду. Сейчас такой сервер можно арендовать за 200-300 USD в месяц. Правда, надо быть готовым, что некоторые провайдеры (типа Contabo) поднимут арендную плату, когда увидят, что ваша нода постоянно прокачивает 100 Мбит трафика.

    • Может ли сервер выполнять какие-то задачи кроме валидации или она отнимает все ресурсы?

    Загрузка сервера напрямую связана с нагрузкой на сеть. Как бы ни странно это звучало, но самая низкая нагрузка в MAIN сети, так как там не так много транзакций, в отличии от тестовых сетей (NET/FLD). Поэтому вы, конечно, можете что-то еще запускать на сервере, если его ресурсы позволяют, но не забывайте, что если вы серьезный валидатор, то не стоит мешать теплое с мягким. Тем более, доход от валидации позволяет это сделать.

    • Какой размер минимального стейка для осуществления валидации в сети Free TON в настоящее время? На ваш взгляд, как быстро будет расти минимальная ставка?

    Сейчас порядка 230 000 кристаллов на один цикл, то есть для полноценной валидации — 460 000.

    Про рост точно не скажу, но уверен, что расти постепенно будет.

    • Валидатор — это один человек или часть команды?

    Раньше и сейчас — это чаще всего один или пара человек. В будущем будут формироваться команды, это происходит и сейчас.

    • Что насчет профессионального юмора, есть ли шутка, которую поймет только другой валидатор?

    Не силен в этом. С появлением депулов валидаторы освоили ТикТок?

    • Как вы относитесь к запуску новой игры валидаторов Rust Cup?  Можно ли ее сравнить с игрой Magister Ludi?

    Крайне азартно и позитивно. Думаю, обе игры — это сильно разные вещи, хотя, конечно же, часть старых игроков будут участвовать в гонках. 

    В первую очередь, разница в целях конкурса и целевой аудитории. Победители не получат просто монеты даже в виде вестинга. Они получат хорошую базу для развития бизнеса стейкинга в депулы. 

    Поэтому считаю, что в конкурсе будет больше команд, нежели одиночек.  Команд, которые смогут арендовать хорошее железо (1000$ + за сервер) и понимают, что смогут после игры наполнить полученные призовые депулы новыми вкладчиками либо своими кристаллами.

    • Планируете ли вы принимать участие в Rust Cup? С какими сложностями придется столкнуться участникам игры?

    Да, обязательно. Мы выступим командой ITGOLD.IO с большим количеством машин. 

    Думаю, самая большая сложность — это ожидание старта.

    • На основании чего формируется доход пользователей от стейкинга? Что влияет на увеличение дохода?

    На основании эмиссии сети и комиссий с транзакций. 

    На доход больше всего влияет конкуренция — чем меньше участников, тем больше их доля от эмиссии. До того момента, когда количество валидаторов основной сети (main) возросло за счет победителей игры Magister Ludi, можно было получать до 30% годовых, сейчас — порядка 8%. Понятно, когда будет много транзакций, доход вырастет.

    • Не могли бы вы проиллюстрировать на своем примере, как работает стейкинг: какой ежемесячный доход вы получаете как валидатор и какую часть от вашего дохода получают те, кто вкладывают средства в ваш депул?

    В результате игры у меня в депуле около 600 000 кристаллов в виде Lock стейка. Так как бенефициар этого стейка я, то сейчас я получаю от валидации 8-10% (около 5 000 в месяц). Любой сторонний участник/вкладчик будет получать аналогичный процент за вычетом 10% комиссии валидатора.

    • На что вкладчикам стоит обратить внимание при выборе депула для стейкинга?

    Как обычно, на сумму страховки валидатора: чем больше тем лучше. А также на размер комиссии валидатора: 5-10%. 

    Многие обращают внимание на наличие и количество вкладчиков в депуле, и на аптайм депула (в extraTON параметр Stability — информация о работоспособности сервера). Также можно посмотреть статистику по подписанным блокам валидатора — оценить вероятность слешинга, но, думаю, это уже для гиков.

    • В чем заключаются риски валидатора?

    Риски для валидатора в том, что средний стейк вырастет, а он не наберет достаточное количество вкладчиков, и тогда перестанет участвовать в валидации. 

    Еще, конечно, технические: его нода должна работать и не пропускать блоки.

    • Вышла версия депула 3.0. Как вы думаете, на что это повлияет? 

    Валидаторы, наконец, смогут набирать постоянных клиентов, не сталкиваясь с необходимостью переразвертывания депула. А еще инициаторы проекта перестанут прыгать с условиями вестинга для валидаторов.

    • Доводилось ли вам раньше работать с другими блокчейн-проектами? Был ли схожий опыт? 

    Только PoW, опыт нерелевантен.

    • Как вы думаете, в каких направлениях проекту Free TON стоит развиваться на данном этапе?

    Все как обычно: побольше практических кейсов, DeFi и т.п.

    20
    0