Сб. Ноя 27th, 2021

    20 мая прозвучал конкретный призыв казначейства США об ужесточении соответствия криптовалютой индустрии требованиям внутренней налоговой службы. Все, что связано с криптовалютой, было отмечено как значительный риск уклонения от уплаты налогов. Определенная часть дохода будет поступать из источника, о котором раньше не сообщалось в налоговую службу.

    Некоторые значительные движения были спровоцированы крауд-инвесторами. Администрация, которая пытается остановить эти краудсорсинговые манипуляции акциями, начала с форума Reddit.

    Anchor.fm Apple Podcasts Google Podcasts Spotify

    Митя упоминает о том, что налоговое управление США еще несколько лет назад способствовало прозрачности налогообложения. Уплата налогов на криптоактивы больше не является проблемой во многих странах.

    Евгений объясняет, что многим специалистам по налогообложению в США придется собирать информацию не только из записей о транзакциях на регулируемой бирже, но также затрагивать и децентрализованный формат, который раньше им не встречался. Это серьезное изменение. Придется отчитываться за все суммы, превышающие 10 тысяч долларов.

    Митя считает, что проблема с регулированием не связана напрямую с крипторегулированием, так как децентрализованную индустрию невозможно регулировать. Банковское регулирование — вот основная проблема, по его словам. Огромное количество банков моментально закроют ваш счет, если заподозрят, что вы занимаетесь инвестиционной деятельностью, связанной с криптовалютами, несмотря на то, что эта деятельность абсолютно законна. Фактически мы имеем сейчас две параллельные экономики, которые будет все труднее и труднее связать между собой. Мы имеем дело с параллельной системой, которая находится над законом. Банки не подчиняются центральному банку, когда речь идет об их решении открыть счет или нет, это решение регулируется совершенно другим учреждением, не имеющим отношения к вашей стране. Это похоже на теневую полицию во всей банковской отрасли. 

    Евгений убежден, что с этим невозможно бороться, поскольку разные страны, в особенности такие, как Китай или Россия, по-разному регулируют это. Например, борьба с блокчейн-голосованием, это еще один вид давления. Вопрос в том, окажет ли это влияние на физические лица или нет.

    Бен упоминает случаи, когда люди чуть было не потеряли свой кров из-за участия в деятельности, связанной с криптовалютами несколько лет назад. Митя считает, что такие случаи совершенно недопустимы в цивилизационном обществе. Теневое регулирование в экономической отрасли затрагивает всех и это возмутительно, так как вся эта схема абсолютно незаконна. Банк закрывает ваш счет —  вы ничего не можете с этим сделать. Нет возможности, например, выступить в суде против этого банка. Федеральная резервная система, например, полностью регулируется законодательными органами страны. У нее есть надлежащая отчетность и так далее. Первый центральный банк был сформирован для того, чтобы заставить некоторые бюджетные ассигнования направить в резервную систему центрального банка, что помогло бы банкам погасить свои проблемы с балансом. Он встроен в политическую систему и довольно прозрачен.

    Возникает главный вопрос: что можно с этим сделать? Митя убежден, что криптовалюта неуязвима. Конечно, преступники могут использовать ее в противоправных действиях, однако они используют все, что может передавать ценность. 

    Евгений предлагает дать доступ регуляторам к определенной добровольно предоставленной информации, которая может быть использована ими по своему усмотрению. Митя категорически против этой идеи. Он ставит под сомнение то, что эта информация может не навредить обычным людям.

    Евгений говорит о том, что правительства будут скорее бороться и руководить, чем позволят блокчейнам в должной мере проникнуть в технологическое развитие. 

    Митя убежден в том, что технологический прогресс —  это почти сила природы, реакционеры всегда будут проигрывать прогрессу. Децентрализация не имеет ничего общего с политикой. Смысл децентрализованного управления в том, что это прямая демократия, в ней нет партий. Конечно, будут конфликтующие интересы, однако цель в том, чтобы идеи этих людей побеждали одна над другой, а не путем чистой манипуляции. В системе управления Free TON любое решение, которое вы принимаете, на самом деле напрямую отражается на стоимости ваших токенов. Это единственный ответ на вовлеченность людей и их суждение о решениях, которые они хотят принять.

    По мнению Евгения, нельзя забывать о таком компоненте, как доступность информации для людей, на основании которой они принимают решение. 

    Митя говорит о том, что важна не только доступность информации, но и экспертиза этой информации.  Во Free TON за это ответственны члены жюри. Решения принимаются на основе конкурсов и голосования. Помимо этого, есть группа экспертов с проверенным послужным списком в сообществе в этой конкретной области, которые будут оценивать результаты конкурсов.

    7
    0