Чт. Май 6th, 2021
Free TON, Dune, Benjamin Bateman

Во время разговора на прошлой неделе мой друг произнес фразу, которая с тех пор звенит у меня в ушах:

Каждому криптопроекту нужен Сатоши.

Возможно, Сатоши Накамото больше всех похож на реального Тайлера Дёрдена с момента выхода оригинального фильма. Если вы не знакомы с фильмом (где вы были последние 20 лет?), то, не говоря о спойлерах, Тайлер — радикальный антикапиталист, мечтающий о перезагрузке мировой финансовой экономики. Он видит себя не лидером, а катализатором движения, как показано примерно в середине фильма фразой:

Теперь, в центре внимания Бойцовского Клуба находились лишь двое, сражающихся. А лидер ходил среди толпы в темноте.

В то время как истинная личность Сатоши (подсказка: это определенно НЕ Крейг Райт) остается такой же мифической, как легенды о Тайлере Дёрдене, во многих других проектах есть авторитетные фигуры с гораздо меньшей тайной, окружающей их. На самом деле, быстрое сканирование проектов с наибольшей капитализацией рынка криптовалют показывает, что это чаще всего так, чем нет. У Ethereum есть убийца с лицом младенца, Виталик Бутерин. У Cardano есть Чарльз Хоскинс. У Binance BNB coin есть Чанпэн Чжао, он же сам Люцифер, в смысле CZ (Changpeng Zhao) (я уверен, что он действительно хороший парень!).

На инфлюенсеров уповаем?

В последнее время кампании по брендингу мемов food coin также вращались вокруг объявления анонимного повелителя. Возьмем, к примеру, Chef Nomi и Sushiswap. Хотя сейчас корабль, кажется, движется в более правильном направлении, его первые дни были охвачены скандалом. Таинственный основатель, по-видимому, сломался под давлением того, что стал в одночасье иконой для компании стоимостью ~30 миллионов долларов. Кто бы мог подумать?

Так почему же в мире децентрализованных амбиций массы все еще устремляются к Мессиям? Некоторые могут возложить вину на знаменитостей, предполагая, что это просто в нашем мышлении — падать в обморок рядом с теми, кого мы видим на более высокой ветви социального дерева, чем мы.

У традиционных бизнес-проектов есть подставные лица: Илон Маск, Ричард Брэнсон, Тони Тигр. Когда мы инвестируем (будь то деньги, время или репутация) в бренд или платформу, мы рискуем. Особенно в случаях репутационных инвестиций, опасность метафорического неловкого положения очень реальна. Глядя на это таким образом, стоит ли удивляться, что большинство из нас предпочитает иметь направление, в котором можно смягчить эти потенциальные последствия? Когда Чарли Ли публично заявил, что избавился от всех своих Litecoin, владельцы монеты смогли переложить бремя на последовавшую за этим тенденцию к снижению цен. Подобно Милгрэму и его марионеткам в белых халатах, если авторитетный деятель дает нам карточку “выбраться из тюрьмы бесплатно”, значит быть беде.

Краудсорсинг альтернативы

Независимо от причины, есть альтернативы для тех из нас, кто хочет отказаться от отдела обслуживания клиентов в пользу дальнейшей децентрализации.

Я работаю с сообществом Free TON чуть больше месяца, и хотя каждый день по-прежнему остается школьным, единственное, что мне еще предстоит найти в сообществе, так это босса. Ни один конкретный человек не управляет кораблем. Если у кого-то есть энтузиазм и навыки, он может свободно предлагать, разрабатывать, реализовывать, а затем даже участвовать в конкурсе, чтобы воплотить свое видение в жизнь. Эти конкурсы могут подпадать под компетенцию различных субуправлений (что-то вроде децентрализованных мозговых центров) или проводиться индивидуально как разовые мероприятия. В любом случае это привлекает таланты и стимулирует развитие. Капитанство не требуется.

Кто тогда создал блокчейн Free TON?

Исходный код был разработан Павлом Дуровым, основателем мессенджера Telegram. Однако после недовольства SEC первоначальной продажей токенов его участие было прекращено. Тем не менее, проект с открытым исходным кодом был возрожден TON Labs, но даже у них нет специализированного влияния на направление развития сети.

Это происходит, по большей части, благодаря вышеупомянутой уникальной модели управления, основанной на меритократии. Токены зарабатываются, тем самым передавая прямое владение платформой участникам. На первый взгляд все это может показаться странным, но для меня это имеет смысл. В конце концов, какой предмет одежды был бы дороже для большинства людей? Тот, который они купили в магазине, или тот, который они сделали сами (или, по крайней мере, сделали несколько стежков на это!)?

Почему Free TON?

Хотя Free TON может быть не единственной платформой для работы без главнокомандующего, нельзя отрицать результаты, которые дает эта методология. Только на прошлой неделе состоялась первая демонстрация минимально жизнеспособного продукта в он-чейн смарт контракте на основе системы книги заказов для DEX (всего лишь одна из нескольких заявок на конкурс, организованный группой субуправлений DeFi), а также запуск первых NFT на Free TON (сейчас также проходит конкурс по созданию маркетплейс-платформы, работающей с NFT!). Другие недавние события включают в себя PokerTON, превышающий отметку в 1000 постоянных пользователей в день, партнерство с Sigma Group, и как я мог не упомянуть о чрезвычайно важном запуске дизайна и внедрения инфраструктуры атомарного свопа Dune Network/Free TON!

Заключительные мысли

Когда все сказано и сделано, всегда найдутся те, кто предпочтет следовать, а не брать на себя инициативу. Это не так уж плохо, по крайней мере, эти значки крипто-влияния — бесконечный источник развлечений. Но разве мы все без них просто заблудшие маленькие ягнята? Для меня Free TON доказывает, что это не обязательно так.Если вы хотите узнать больше о Free TON или просто хотите сказать мне, что я сильно ошибаюсь, присоединяйтесь к нам в нашей основной группе сообщества Telegram и посмотрите, как глубока эта кроличья нора.

Автор статьи Бен Сандерленд. Источник Hakernoon.

5
0