Чт. Май 6th, 2021
Amelia Powers Gardner, Free TON

Одна из главных особенностей участия в децентрализованном криптовалютном сообществе — это разнообразие движущих сил и факторов, с которыми мне посчастливилось встретиться. После посещения мероприятия Government Blockchain Association (GBA), Blockchain And Voting (это мое увлечение), я очень хотел бы уделить несколько минут одному спикеру.

Амелия Пауэрс Гарднер, чиновник округа Юта и обладатель премии GBA 2020 Leadership Achievement Award, заядлый проповедник криптографии и блокчейна.

С момента вступления в должность в 2019 году, она добилась успехов в обеспечении принятия и осведомленности о блокчейне на местном уровне, тем самым вызывая колебания в более широкой системе. Она известна своей агрессивной риторикой, а ее влияние неоспоримо. Позволю ей рассказать вам о своих достижениях своими словами, но я, мягко говоря, даже немного испугался!

Интервью с Амелией Пауэрс Гарднер

  • Привет, Амелия, приятно познакомиться! Вы известны своей ролью в реформировании избирательной комиссии округа Юта, но некоторые могут не знать, что вы сторонник технологии блокчейн. Когда вы впервые угодили в “криптокроличью нору”?

Я тоже рада поговорить с вами! Я всегда была осведомлена о криптографии, она немного интриговала меня, но я и не углублялась в ее недра. Мой муж, с другой стороны, всегда очень интересовался криптовалютой. Он завел свой первый кошелек в 2013 году, поэтому, когда мы обручились, он брал меня с собой на разные тематические встречи — о криптовалютах, майнинге и др. А когда приходила его очередь устраивать вечер кино, он выбирал документальные фильмы о биткойне! Так что я как следует спустилась в “криптокроличью нору” примерно в 2016/17 году. У меня даже есть фотография, на которой я запечатлена на мероприятии по блокчейну — саммите Silicon slopes, в 2016 году.

  • Я уверен, моя вторая половинка наверняка вас понимает и сопереживает вам! Так как же вы впервые стали сотрудничать с Правительственной ассоциацией блокчейнов (GBA)?

Мы занимаемся этой технологией несколько лет, и я правда хорошо разбиралась в ней задолго до прихода в офис GBA, и постоянно искала способы ее внедрения в государственном секторе. Но на самом деле, выборы — это лишь небольшая часть. Я реализовала технологию еще в нескольких зонах ответственности правительства.

Еще до того как я пришла в GBA, я действительно была сторонником блокчейна, почти его проповедником… Итак, как же состоялась встреча. Я наткнулась на GBA, когда в декабре 2019 года проводила в правительстве мероприятие, связанное с блокчейном, и искала площадки для его рекламы. Google предложил мне GBA, и я обратилась к Джерарду: “Я хотела бы стать участником и посмотреть, что, ребята, вы можете предложить”. И вот так я и стала участником.

  • Считаете ли вы, что в ближайшем будущем блокчейн будет играть большую роль в услугах государственного сектора, или это скорее долгосрочная цель?

Я действительно считаю это более долгосрочным делом. Думаю, что мы увидим определенное распространение в государственном секторе, но это длительная игра. Когда вы имеете дело с государственным сектором или крупным бизнесом, решения принимаются намного медленнее, чем хотелось бы. Существуют процессы и стандарты, которые необходимо соблюдать и соблюдать, но мы движемся вперед.

  • На семинаре по голосованию за блокчейн GBA (4 марта) вы сказали, что противники технологии виновны в том, что не сравнивают “яблоки с яблоками” — фраза, которая мне очень нравится (в отношении бумаги, электронной почты и блокчейна). Не могли бы вы подробнее рассказать об этом?

Очень забавно, что им нравится сравнивать технологию с этим утопическим стандартом, которого, честно говоря, не существует. Более полезно провести сравнение с тем, что мы делаем сейчас. Например, когда они говорят: мы не должны разрешать электронную передачу бюллетеней, потому что это недостаточно безопасно, в том числе, когда речь идет о вооруженных силах и контроле членов и людей с ограниченными возможностями, ведь в США более половины штатов разрешают людям предоставлять свои бюллетени в электронном виде.

Если они не используют свое мобильное устройство, то используют электронную почту, учетные записи Gmail и Yahoo. Получается, что недоброжелатели хотят сравнить мобильное голосование или голосование на блокчейне с абсолютным стандартом вместо того, чтобы сравнивать его с голосованием по электронной почте. И дело в том, что, по крайней мере, в половине, если не в 2/3 США люди голосуют по электронной почте. Поэтому-то им нужно сравнивать то, что мы уже делаем на сегодняшний день, а не какой-то утопический стандарт.

  • То есть они смотрят на гипотетическое, когда вы смотрите на реальность?

Верно. И это мешает мне серьезно относиться к их критике, когда они продолжают сравнивать ее с гипотетической утопией, а не с тем, с чем я на самом деле сталкиваюсь изо дня в день.

  • Вы человек, работающий с этими реалиями, что как бы порождает следующий вопрос: как вы думаете, недавние мировые события —  например, COVID-19, последствия выборов в США 2020 года, —  ускорили потребность в появлении новых технологий? Не обязательно блокчейн…

Абсолютно! То, что происходит в мире выборов, — это, как правило, крупное событие, которое действует как катализатор. И я возвращаюсь к тому, что правительство не может меняться очень быстро — в мире выборов ничего не меняется без катализатора.

Итак, в США мы не отказывались от перфокарт до 2000 года, это были президентские выборы Джорджа Буша против Альберта Гора, где во Флориде у нас были чады. Внезапно все перешли от стандартных перфокарт на электронные машины для голосования на избирательных участках. Это событие действительно привело к переключению, и я думаю, что мы снова наблюдаем то же самое.

У нас действительно выборы-катализаторы, которые требуют прозрачности. Единственный способ действительно обеспечить эту прозрачность будет заключаться в какой-то сквозной проверяемости, а в нынешних условиях системы этого нет. А вот блокчейн может это принести.

  • Итак, вы, возможно, знаете, что Free TON недавно провел конкурс, опровергающий статью Массачусетского технологического института, отвергающую возможность использования блокчейна при голосовании. У вас уже была возможность просмотреть победившую работу?

Пока только посмотрела работу. Времени познакомиться с сообществом не было, но думаю, что Free TON действительно хорош во многих сферах! Наверное, хотелось бы увидеть немного больше ответов от таких людей, как администраторы выборов (вроде меня), которые действительно обращаются к этим сравнениям с яблоками, как вы говорите. Думаю, что это было единственное, чего не хватало, но в целом это отличная идея — взять результаты небольшой группы исследователей и бороться вместе с большой группой людей, с очень разными мнениями и навыками.

  • Итак, вы поддерживаете то, что Free TON пытается децентрализовать и использовать краудсорсинг для решения этих проблем?

Абсолютно!

  • Помимо выборов и голосования, вы упомянули ранее, что считаете, что есть другие ключевые области, в которых криптовалюта и блокчейн могут проникнуть в нашу повседневную жизнь. В чем вы видите этот потенциал?

Я и правда внедрила сертификацию блокчейна для лицензий на брак и свидетельств о заключении брака. Мы предоставляем электронную версию документов с использованием цифровой печати.

Вы же знаете, что делает бумажное свидетельство о браке действительным, — это большая печать (позвольте показать вам, она у меня прямо здесь, потому что я этим и занимаюсь). Вы берете вот эту большую металлическую штуку, вставляете в нее бумагу, нажимаете, и это дает вам приподнятое настроение.

Итак, у вас есть эта бумага с причудливыми фиолетовыми чернилами, и теперь на ней есть эта красивая выпуклая печать, что каким-то образом делает этот лист бумаги особенным. Ну, а мы сделали это с цифровой копией, PDF-версией. И вы можете увидеть это здесь на моем сертификате — в верхнем углу есть хэш. Этот хеш коррелирует со статьей, а затем хэш записывается в блокчейн Ethereum.

  • Фантастика, это что-то вроде использования Ethereum в качестве нотариальной службы на основе блокчейна?

Да, очень похоже! У вас есть аналоговая печать реального мира, а мы помещаем ее в цифровой мир.

  • Это здорово, у нас была похожая вещь, работающая в Dune Network до нашего слияния с Free TON. Я не знал, что вы это делаете!

Да, я действительно делаю это. Каждое разрешение на брак, которое мы выдаем здесь, в округе Юта (а это 10 000 только в прошлом году, и мы на верном пути, чтобы преуспеть в этом году), отправляем вам и в печатной бумажной копии, которую вы можете повесить на стену. Но также мы отправляем и цифровую копию, которую для проверки можно использовать где угодно.

В этом деле мы продвигаемся вперед. Есть много мест, где люди еще боятся и хотят бумажную копию, но по мере того, чем в большем количестве мест внедрят технологию, она станет более широко принятой. 

Кстати, мы оформляем цифровые документы в Юте. А если бы это смогли сделать и в развивающемся мире (интегрировать блокчейн в процесс выдачи лицензий на брак, свидетельств о рождении и т. д..), а затем все узнали, что, например, правительство захвачено, или началась война, которая разрывает это правительство на части, то люди, беженцы, все равно имели бы возможность доступа к удостоверению своей личности.

  • Действительно, как вы говорите, потенциал для этого огромен! Я не эксперт (это далеко не так!), но я слышал о многих проблемах со списками умерших, которые могут попасть в эту область. Итак, я знаю, что вы очень заняты, конечно, еще пара быстрых вопросов к вам. Глупо, но криптоэнтузиасты любят свои прогнозы цен на биткойны. У вас есть для нас один? 

Слышала, как несколько человек говорили это, и я склонна согласиться, что до конца года мы увидим шестизначные цифры. Так что да, думаю, по крайней мере, сто тысяч к концу этого года.

  • Вы завоюете себе много поклонников в сообществе такими заявлениями! Итак, наконец, что еще вы хотели бы добавить?

Я просто хотела бы закончить тем, что иногда труднее внести изменения на большом, национальном уровне. Но чем больше людей знакомят с этими вещами избранных должностных лиц, тем больше мы сосредотачиваемся на местном уровне, и тем больше людей его принимают (как и я) и мы можем использовать их в качестве образца и примера. Тогда увидим, что эти решения станут более широким выбором.

________________________

Еще один очень мотивированный человек, с которым мне недавно посчастливилось поговорить, — это Джерард Даш, исполнительный директор правительственной ассоциации блокчейнов. У нас был обстоятельный разговор о работе, которую они проводят, чтобы позволить государственному сектору и правительственным органам адаптироваться и развиваться с помощью блокчейна и криптографии.

А пока почему бы не поинтересоваться у представителей местных властей и не спросить их мнение об инициативах, основанных на блокчейне?

Автор статьи — Benjamin Bateman. Источник — Hackernoon.

7
0