sam. Jan 1st, 2022
    Mitya Goroshevsky, Free TON, Whitepaper, TPS, Speed record

    Le 12 août, la communauté Free TON a organisé une session AMA avec Mitya Goroshevsky, Ivan Kotelnikov, Pavel Prigolovko, Anatoly Ustinov et d’autres. Ils ont discuté du record de vitesse de Free TON, du livre blanc, de la Rust Cup et d’autres questions importantes.

    Nous vous invitons à lire un extrait du discours de Mitja Goroshevsky.

    Record De Vitesse Free TON

    Ce réseau que nous testons actuellement compte 128 nœuds, c’est le réseau interne de Free Labs. Il ne tourne pas à pleine capacité, mais à environ 2/3.

    Nous avons battu le record mondial du nombre de transactions, qui était de 50 000. Nous avons maintenant 55 000 TPS.

    Cependant, nous avons un front end qui a chuté. Pour en être témoin, nous devons créer un cluster Kafka de 28 machines et 40 bases de données pour supporter la charge.

    Tous les chiffres que vous entendez de Solana sont assimilés dans un seul centre de données. Personne n’a fait cela sur le “vrai” Internet. Nous savons par expérience qu’environ 1/3 est perdu lorsque nous quittons le centre de données.

    C’est une tâche d’ingénierie très complexe. Mais nous le faisons en un temps record. Le plus drôle dans tout ça, c’est qu’il nous a fallu six mois pour atteindre 3 000 TPS et deux semaines pour atteindre 60 000 TPS. Vous ne savez jamais d’avance si cela fonctionnera ou non.

    Nous déployons actuellement ce réseau dans la Rust Cup. Il y a quelques problèmes de synchronisation. Tout sera open source dès que nous aurons résolu ces problèmes. Nous avons besoin de beaucoup de validateurs pour maintenir tout ce réseau ensemble.

    • Combien de temps pouvez-vous garder ces TPS?

    C’est plus ou moins constant. Bien sûr, il y a des fluctuations car certains nœuds tombent parfois en panne, mais plus ou moins ça garde des chiffres.

    L’important est que nous parlons de la première blockchain vraiment multi-sharded multi-thread.

    Ceci est différent de l’architecture proposée par Nikolai (Durov). Nous avons mis en place la bonne architecture. Nikolai pensait qu’il était possible de faire du sharding à l’intérieur de la chaîne de travail. Il était clair pour moi dès le début que cela ne pouvait pas être fait. Donc, ce que nous avons ajouté maintenant et au cours des derniers jours, ce sont des chaînes de travail prises en charge. Elles sont illimitées. En fait, le nombre pourrait atteindre un million de transactions, mais nous avons besoin de 90 000 validateurs pour cela. Je pense que personne n’a autant de validateurs en ce moment.

    • De combien de temps avons-nous besoin pour la production?

    Tous mes points de vue au cours des 3,5 dernières années ont été que nous devons élaborer une solution pratique. Il y a une ligne fine entre la recherche de la vraie substance et la recherche qui prendra un temps inconnu.

    Une fois la Rust Cup terminée, nous passerons immédiatement à une tâche d’ingénierie complètement différente : la tâche de sécurité. Après cela, nous nous consacrerons entièrement à sa mise en production.

    Notre couverture de test est incroyable. Mais nous savons qu’il y a beaucoup de choses que nous n’avons pas faites correctement. Nous devons corriger cela.

    J’ai eu des retours aujourd’hui des techniciens qui ont suggéré de se débarrasser de toute cette philosophie. Je veux faire un commentaire à ce sujet.

    Si vous ne réalisez pas que la blockchain, l’argent, l’économie sont étroitement liés, si vous ne comprenez pas que tout est une construction sociale, vous ne comprenez tout simplement rien. L’un ne fonctionne pas sans l’autre.

    Personne n’achètera un jeton à moins qu’il n’y ait une construction sociale autour de ce jeton et autour de la plate-forme qui vous permet de le faire. Ethereum l’a vraiment démontré, et Bitcoin l’a démontré. Vous ne pouvez pas créer un projet sans exprimer ce qu’est ce projet idéologiquement.

    L’Idée Des Fonds de Capital-risque

    • Quelle sous-gouvernance de Free TON développera l’idée de fonds de capital-risque ? Comment allons-nous traiter cette question d’un point de vue réglementaire, car les fonds de capital-risque sont une entité très réglementée?

    C’est une excellente question. Toutes les idées présentées dans le Livre blanc sont radicales. C’est une idée radicale même pour Free TON.

    Une partie de ce système me met mal à l’aise. Et cette partie a un caractère socialiste. Il n’y a pas de lien réel entre les fonds que nous distribuons, les résultats que nous obtenons et l’entrepreneuriat. L’entrepreneuriat est la partie la plus importante de la croissance de tout écosystème, de tout système économique.

    L’entrepreneur est la force motrice la plus importante de toute économie au sein de tout système. Cela nous manque.

    Il existe de nombreuses équipes qui créent une entreprise en travaillant pour Free TON et en participant à des concours. En France ou en Russie, par exemple, il y a des entreprises qui fonctionnent presque comme des conglomérats socialistes, où elles obtiennent le financement tout le temps, et elles ne développent pas leurs propres projets en tant qu’entrepreneurs. Cela crée donc, dans un sens, le mauvais modèle.

    Beaucoup d’entreprises, beaucoup d’équipes ne viennent pas chez Free TON car elles n’aiment pas prendre de risques. Même un petit risque suffit à faire fuir beaucoup de monde, et c’est une bonne chose, car sans cela, nous aurions une approche complètement socialiste.

    Mais ensuite j’ai pensé : “ Pouvons-nous renforcer cela, pouvons-nous apporter plus d’esprit d’entreprise ? ” Et l’idée qui m’est venue est très simple. À l’heure actuelle, nous avons une économie basée sur la blockchain, nous avons le modèle de jeton de gouvernance, où les jetons de gouvernance sont en fait un actionnariat décentralisé. La SEC est tellement dépassée. La réglementation va changer.

    Vous avez donc le DAO, vous avez des jetons de gouvernance, et c’est un excellent outil. Pourquoi ne pas dire à l’entrepreneur :

    Si vous voulez obtenir des fonds de notre part, créez votre projet, pas seulement comme un travail de concours, mais un projet qui peut réellement vous rapporter des revenus. Et ensuite allez distribuer vos jetons de gouvernance. Et comme ils vous donnent de l’argent pour gérer votre projet au début, donnez-nous une partie de cet argent.

    C’est l’idée. Je ne connais pas les détails. Quelle SG (sous-gouvernance), comment cela sera-t-il mis en œuvre au final, dans quelle partie… Nous avons beaucoup de travail à faire dans ce sens.

    Si cela fonctionne, nous devrions recentrer tous les concours là-dessus, sans exception. Si vous voulez rivaliser, vous créez un projet qui peut vraiment vivre après vous et qui a des jetons de gouvernance, des modèles de gouvernance et des personnes qui souhaitent participer à votre modèle de gouvernance. Cela indiquera que votre projet est bon. Vous n’aurez peut-être même pas besoin de juges. Nous voulons être dans une position où TON Crystal est en fait un jeton de participation. Et nous devons arrêter de les imprimer.

    La session complète peut être consultée sur le lien.

    6
    0