jeu. Août 5th, 2021
    Amelia Powers Gardner, Free TON

    L’une des principales caractéristiques de la participation à la communauté décentralisée de la cryptomonnaie est la variété des forces motrices et des facteurs que j’ai eu la chance de rencontrer. Après avoir assisté à l’événement de la Government Blockchain Association (GBA), Blockchain And Voting (c’est mon hobby), j’aimerais vraiment consacrer quelques minutes à une oratrice.

    Amelia Powers Gardner, fonctionnaire du comté de l’Utah et lauréate du prix GBA 2020 Leadership Achievement Award, fervente évangéliste de la crypto et de la blockchain.

    Depuis son entrée en fonction en 2019, elle a fait des progrès dans l’adoption et la sensibilisation de la blockchain au niveau local, provoquant ainsi des fluctuations dans le système plus large. Elle est connue pour sa rhétorique agressive et son influence est indéniable. Laissez-la vous parler de ses réalisations avec ses propres mots, mais pour ne rien vous cacher, j’avais même un peu peur!

    Entretien avec Amelia Powers Gardner

    • Salut Amelia, ravie de vous rencontrer! Vous êtes connue pour votre rôle dans la réforme de la commission électorale du comté de l’Utah, mais certains ne savent peut-être pas que vous êtes une défenseuse de la blockchain. Quand êtes-vous entrée pour la première fois dans « le terrier du lapin crypto”?

    Je suis ravie de vous parler aussi! J’étais toujours au courant de la cryptographie, cela m’intriguait un peu, mais je ne me suis pas plongée dans ses profondeurs. Mon mari, en revanche, a toujours été très intéressé par la cryptomonnaie. Il a ouvert son premier portefeuille en 2013, alors quand nous nous sommes fiancés, il m’a emmenée avec lui à diverses réunions thématiques – sur les crypto-monnaies, l’exploitation minière, etc. Et quand est venu à son tour de faire une soirée cinéma, il a choisi des documentaires sur Bitcoin! Je suis donc descendu correctement dans « le terrier du lapin crypto” vers 2016/2017. J’ai même une photo de moi lors d’un événement blockchain, le Silicon Slopes Summit, en 2016.

    • Je suis sûr que mon âme sœur vous comprendra sûrement et compatira! Alors, comment vous êtes-vous impliquée pour la première fois avec la Government Blockchain Association (GBA)?

    Nous utilisons cette technologie depuis plusieurs années, et je la connaissais bien longtemps avant de rejoindre le bureau de la GBA, et je cherchais constamment des moyens de la mettre en œuvre dans le secteur public. Mais en réalité, les élections ne sont qu’une petite partie. J’ai implémenté la technologie dans plusieurs autres domaines de responsabilité gouvernementale.

    Avant même de rejoindre la GBA, j’étais vraiment une partisane de la blockchain, presque une prédicatrice de celle-ci… Alors, comment s’est déroulée la rencontre. Je suis tombée sur la GBA lorsque j’organisais un événement lié à la blockchain au gouvernement en décembre 2019 et que je cherchais des plateformes pour en faire la publicité. Google m’a proposé une GBA, et j’ai contacté Gérard: “Je voudrais devenir membre et voir ce que vous avez à offrir”. Et c’est comme ça que je suis devenue une participante.

    • Pensez-vous que la blockchain jouera un rôle important dans les services du secteur public dans un proche avenir, ou s’agit-il plutôt d’un objectif à long terme?

    Je pense vraiment que c’est une affaire à plus long terme. Je pense que nous assisterons à une certaine prolifération dans le secteur public, mais c’est un long match. Lorsque vous traitez avec le secteur public ou une grande entreprise, les décisions sont prises beaucoup plus lentement que vous ne le souhaiteriez. Il y a des processus et des normes qui doivent être suivis et suivis, mais nous allons de l’avant.

    • Lors du GBA Blockchain Voting Workshop (4 mars), vous avez dit que les opposants à la technologie sont coupables de ne pas comparer “les pommes avec les pommes” — une phrase que j’aime beaucoup (par rapport au papier, au courrier électronique et à la blockchain). Pourriez-vous nous en dire plus à ce sujet?

    C’est vraiment drôle qu’ils aiment comparer la technologie avec ce standard utopique qui, franchement, n’existe pas. Il est plus utile de faire une comparaison avec ce que nous faisons actuellement. Par exemple, quand ils disent: nous ne devrions pas autoriser la transmission électronique des bulletins de vote parce qu’elle n’est pas suffisamment sécurisée, y compris en ce qui concerne l’armée et le contrôle des membres et des personnes handicapées, car aux États-Unis, plus de la moitié des États autorisent les gens à soumettre leurs bulletins de vote par voie électronique.

    S’ils n’utilisent pas leur appareil mobile, ils utilisent des comptes de messagerie, Gmail et Yahoo. Il s’avère que les détracteurs veulent comparer le vote mobile ou le vote sur la blockchain avec une norme absolue, au lieu de le comparer au vote par e-mail. Et le fait est que dans au moins la moitié, sinon les 2/3 des États-Unis, les gens votent par e-mail. Par conséquent, ils doivent comparer ce que nous faisons déjà aujourd’hui, et non une norme utopique.

    • Alors ils regardent l’hypothétique quand vous regardez la réalité?

    Exact. Et cela m’empêche de prendre leur critique au sérieux quand ils continuent de la comparer à une hypothétique utopie, et non à ce à quoi je suis confrontée au quotidien.

    • Vous êtes une personne travaillant avec ces réalités, ce qui soulève en quelque sorte la question suivante: pensez-vous que les événements mondiaux récents — par exemple, la COVID-19, les conséquences des élections américaines de 2020 — ont accéléré le besoin de nouvelles technologies? Pas forcément blockchain…

    Absolument! Ce qui se passe dans le monde électoral est généralement un événement majeur qui agit comme un catalyseur. Et je reviens sur le fait que le gouvernement ne peut pas changer très rapidement — dans le monde des élections, rien ne change sans un catalyseur.

    Ainsi, aux États-Unis, nous n’avons abandonné les cartes perforées qu’en 2000, c’était l’élection présidentielle de George W. Bush contre Al Gore, où nous avions “les bulletins mal perforés” en Floride. Tout d’un coup, tout le monde est passé des cartes perforées standard aux machines à voter électroniques dans les bureaux de vote. Cet événement a vraiment conduit au changement, et je pense que nous voyons à nouveau la même chose.

    Nous avons vraiment des élections catalytiques qui exigent de la transparence. La seule façon de vraiment parvenir à cette transparence serait par une sorte de vérifiabilité de bout en bout, et dans l’environnement système actuel, ce n’est pas le cas. Mais la blockchain peut l’apporter.

    • Ainsi, vous savez peut-être que Free TON a récemment organisé un concours réfutant un article du MIT rejetant l’utilisation de la blockchain dans le vote. Avez-vous déjà eu la chance de voir l’œuvre gagnante?

    Pour l’instant, j’ai juste jeté un coup d’œil. Je pense que Free TON est vraiment bon dans de nombreux domaines! J’aimerais probablement voir un peu plus de réponses de personnes comme les administrateurs électoraux (comme moi) qui font référence à ces comparaisons de pommes comme vous le dites. Je pense que c’était la seule chose qui manquait, mais dans l’ensemble, c’est une excellente idée de prendre les résultats d’un petit groupe de chercheurs et de se battre aux côtés d’un grand groupe de personnes aux opinions et aux compétences très différentes.

    • Alors, soutenez-vous que Free TON tente de décentraliser et d’utiliser le crowdsourcing pour résoudre ces problèmes?

    Absolument!

    • Outre les élections et le vote, vous avez mentionné plus tôt que vous pensez qu’il existe d’autres domaines clés dans lesquels la cryptomonnaie et la blockchain peuvent s’infiltrer dans notre vie quotidienne. Où voyez-vous ce potentiel?

    J’ai en fait mis en œuvre la certification blockchain pour les licences de mariage et les certificats de mariage. Nous fournissons une version électronique des documents en utilisant l’impression numérique.

    Vous savez ce qui rend un certificat de mariage papier valide, c’est le grand sceau (laissez-moi vous montrer, je l’ai ici, car c’est ce que je fais). Vous prenez ce gros objet métallique ici, mettez du papier dedans, appuyez dessus, et cela vous met de bonne humeur.

    Vous avez donc ce papier encré violet fantaisie et il a maintenant cette belle impression en relief, ce qui rend en quelque sorte ce morceau de papier spécial. Eh bien, nous l’avons fait avec une copie numérique, une version PDF. Et vous pouvez le voir ici sur mon certificat — il y a un hachage dans le coin supérieur. Ce hachage est corrélé à l’article, puis le hachage est écrit dans la blockchain Ethereum.

    • Fantastique, est-ce quelque chose comme utiliser Ethereum en tant que service de notaire basé sur la blockchain?

    Oui, très similaire! Vous avez l’impression analogique du monde réel, et nous la mettons dans le monde numérique.

    • C’est génial, nous avons travaillé sur le Dune Network avant notre fusion avec Free TON. Je ne savais pas que vous faisiez ça!

    Oui, je le fais vraiment. Chaque licence de mariage que nous émettons ici dans le comté de l’Utah (c’est 10 000 l’an dernier seulement et nous sommes sur la bonne voie pour bien faire cette année) vous est également envoyée sur papier que vous pouvez accrocher à votre mur… Mais nous envoyons également une copie numérique qui peut être utilisée pour la vérification n’importe où.

    Dans ce cas, nous avançons. Il existe de nombreux endroits où les gens ont encore peur et veulent une copie papier, mais à mesure que de plus en plus d’endroits adoptent la technologie, elle deviendra plus largement acceptée.

    A propos, nous traitons des documents numériques dans l’Utah. Et si on pouvait le faire dans les pays en développement (intégrer la blockchain dans le processus de délivrance des licences de mariage, des certificats de naissance, etc.), alors tout le monde saurait que, par exemple, même si le gouvernement était capturé ou qu’une guerre avait éclaté, les gens, les réfugiés, auraient toujours la possibilité d’accéder à leur identité.

    • En effet, comme vous le dites, le potentiel est énorme! Je ne suis pas un expert (loin de là!), mais j’ai entendu parler de nombreux problèmes avec les listes de décès qui peuvent tomber dans ce domaine. Donc, je sais que vous êtes très occupée, bien sûr. J’ai quelques petites questions à vous poser. C’est bête, mais les amateurs de crypto adorent leurs prévisions de prix Bitcoin. Vous en avez un pour nous?

    J’ai entendu quelques personnes dire cela, et je suis enclin à convenir que nous verrons six chiffres d’ici la fin de l’année. Alors oui, je pense qu’au moins cent mille d’ici la fin de cette année.

    • Vous gagnerez vous-même beaucoup de fans dans la communauté avec ces déclarations! Alors, enfin, que souhaiteriez-vous ajouter d’autres?

    Je voudrais simplement terminer en disant qu’il est parfois plus difficile d’apporter des changements au niveau national. Mais plus les gens présentent ces choses aux élus, plus nous nous concentrons sur le niveau local, et plus les gens l’acceptent (comme moi) et nous pouvons les utiliser comme modèle et exemple. Ensuite, nous verrons que ces solutions deviendront un choix plus large.

    ________________________

    Une autre personne très motivée avec qui j’ai eu la chance de parler récemment est Gérard Dash, directeur exécutif de l’association gouvernementale blockchain. Nous avons eu une longue conversation sur le travail qu’ils font pour permettre au secteur public et aux agences gouvernementales de s’adapter et d’évoluer avec la blockchain et la cryptographie.

    En attendant, pourquoi ne pas s’enquérir auprès des autorités locales et leur demander leur avis sur les initiatives basées sur la blockchain?

    L’auteur de l’article est Benjamin Bateman. Source — Hackernoon.

    7
    0