Sáb. Nov 27th, 2021
    DAO, Blockchain

    Los mecanismos DAO se implementan en protocolos blockchain a través de contratos inteligentes para ofrecer niveles más altos de transparencia al mismo tiempo que se minimiza la burocracia con códigos de ejecución automática. Este artículo explora más sobre cómo funcionan los DAO y sus mecanismos de votación.

    Fuente

    La tecnología Blockchain permite formas ingeniosas de intercambiar información y valor mientras se ejecutan procesos enredados de forma segura y transparente. DAO (organización autónoma descentralizada) es una organización donde las aplicaciones de blockchain arbitran la interacción de los miembros (máquinas o humanos) de acuerdo con las reglas codificadas a través de contratos inteligentes.

    Las posibilidades de gobernanza blockchain se expresan principalmente a través de DAOs, que realizan diversas tareas, como facilitar la cooperación entre miembros, coordinarse de forma autónoma con otro software, poseer propiedad inteligente, contratar personas de forma autónoma, o mecanismos de votación, entre otras.

    Cómo funcionan los DAO

    Los mecanismos específicos que empoderan a DAO difieren en varios proyectos de blockchain. Sin embargo, para lanzarse de manera compatible, hay etapas generales por las que un DAO debe pasar:

    Configuración de contrato inteligente

    Las reglas subyacentes deben establecerse y codificarse en contratos inteligentes antes de implementar un DAO. La fase de configuración es la más importante en la creación de un DAO autónomo y sostenible, dado que las futuras reformas a la estructura de incentivos, el sistema de gobernanza y los flujos de trabajo operativos de los DAO requerirán votación para que surtan efecto. Cualquier detalle pasado por alto o error inicial definitivamente puede sabotear el proyecto.

    Fondos

    Después del establecimiento en sus contratos inteligentes que rigen, DAO debe ser financiado para que funcione. Por lo tanto, sus contratos inteligentes deben incluir la invención y distribución de propiedades internas, por ejemplo, tokens nativos, que pueden utilizarse para incentivar diversas actividades, como mecanismos de votación o gastados por el DAO. A partir de entonces, las entidades o personas interesadas en participar en el crecimiento de DAO pueden comprar o adquirir los tokens nativos asociados al DAO, lo que da como resultado la obtención de los derechos de voto.

    Despliegue

    Al ser una organización descentralizada, todas las decisiones de DAO se toman mediante votación por consenso después de que tenga suficientes fondos para ser implementadas. Por lo tanto, todas las personas con tokens DAO son partes interesadas y pueden hacer propuestas sobre el futuro de DAO y cómo se administran o gastan los fondos. Las partes interesadas de DAO definitivamente trabajarán para garantizar que obtengan los mejores resultados para toda la red de DAO si los mecanismos de consenso de distribución de tokens y la política definidos en su contrato inteligente están bien definidos.

    Mecanismos de votación de los DAO y su impacto en los proyectos

    DAO utiliza diferentes mecanismos de votación según la cadena de bloques en la que se implemente. Además, los impactos en los proyectos varían de un mecanismo de votación a otro. Los diferentes mecanismos de votación de DAO incluyen:

    Mayoría relativa autorizada

    El mecanismo de votación por mayoría relativa compara el número total de votos de los que apoyan y los que están en contra para llegar a una decisión. Desafortunadamente, la mayoría relativa no es una opción de gobernanza DAO factible porque son atacados fácilmente; una sola persona puede agotar los fondos fácilmente cuando otros miembros no están alerta. Sin embargo, para frenar esto, solo los miembros de la DAO deben patrocinar propuestas para votar.

    Con el mecanismo de votación por mayoría relativa, los miembros necesitan menos acciones, lo que implica que se requiere menos atención y, por lo tanto, menos tarifas de gas. Las propuestas se aprueban fácilmente y esto representa un alto riesgo si nadie está mirando. Además, el mecanismo es más lento por diseño.

    Algunos de los proyectos que han utilizado mayoría relativa autorizada son DAOhaus, Raid Guild y MetaCartel Ventures.

    Consenso holográfico

    El consenso holográfico (HC) es un mecanismo de votación que conecta un mercado de predicción con una propuesta. DAOstack encabezó el concepto en el que los predictores pueden apostar fondos para apoyar u oponerse a una propuesta en la que confían que pasará o fracasará. Los predictores se benefician económicamente si su predicción es correcta. Las propuestas que se predice que serán aprobadas son “impulsadas” y la votación pasa a una mayoría relativa del 50% de quórum, lo que reduce la barrera para aprobar las propuestas.

    Los mecanismos de votación de la HC protegen idealmente los proyectos de propuestas atroces porque hay que pagar para atacar, a través de fondos apostados en las propuestas. Además, funciona bien para proyectos con muchas propuestas porque los miembros de la comunidad solo necesitan concentrarse en las propuestas en las que tienen interés. Además, permite que un DAO apruebe propuestas rápidamente, ahorrando así tiempo.

    Prime DAO, NecDAO y DXdao son ejemplos de proyectos que han utilizado mecanismos de votación de HC.

    Votación de convicción

    La votación por convicción es un mecanismo de votación DAO mediante el cual las personas ponen en juego sus poderes para votar sobre propuestas y reunir suficientes votos para aprobarlas con el tiempo. Este mecanismo de votación es nuevo y aún se está experimentando. Sin embargo, en teoría, el mecanismo impide que las personas con opiniones sólidas y grandes intereses obstaculicen a los votantes minoritarios. Aquí, no es un requisito que la mayoría logre un consenso en cada propuesta, sino que los poseedores de tokens (partes interesadas) pueden concentrarse en las propuestas que promueven / apoyan.

    Este tipo de mecanismo de votación no se puede utilizar únicamente porque aún no se ha probado en batalla. Por lo tanto, debe adoptarse junto con otros mecanismos de votación que son decisiones urgentes o una mejor opción para sí o no.

    Commons Stack, Panvala y 1Hive son ejemplos de proyectos que utilizan la votación por convicción.

    Votación de quórum basada en tokens

    El mecanismo de votación por quórum requiere un umbral de votantes en particular para que una propuesta pase, por ejemplo, más del 50% de quórum. Cuando se alcanza el umbral, gana la decisión con más votos. Cuando no se alcanza el límite de quórum, la propuesta falla.

    Este mecanismo de votación tiene algunos problemas porque las plutocracias no son las mejores. Elegir el requisito de quórum “adecuado” es un desafío. Con un quórum alto, las propuestas se vuelven difíciles de aprobar, mientras que, con un quórum bajo, las propuestas se vuelven fáciles de aprobar. Además, esta forma de votación requiere un alto nivel de participación o actividad de los miembros para aprobar una propuesta, lo que requiere mucho tiempo y es costoso. La cadena de bloques Free TON utiliza esta forma de mecanismo de votación DAO.

    ________________________

    Los DAO son de código abierto, con todas las actividades, transacciones, reglas y mecanismos registrados en la cadena de bloques. El mecanismo de votación del DAO “correcto” juega un papel vital en el éxito de los proyectos a largo plazo al permitir que los miembros tomen las mejores decisiones, con riesgos mínimos y en el lugar correcto.

    13
    0