Sáb. Nov 27th, 2021
    Amelia Powers Gardner, Free TON

    Una de las principales características de participar en la comunidad de criptomonedas descentralizada es la variedad de fuerzas impulsoras y factores que tuve la suerte de conocer. Después de asistir al evento de la Government Blockchain Association (GBA), Blockchain And Voting (este es mi pasatiempo), realmente me gustaría dedicar unos minutos a un speaker.

    Amelia Powers Gardner, funcionaria del condado de Utah y ganadora del premio GBA 2020 Leadership Achievement Award, compulsiva predicadora de las criptomonedas y blockchain.

    Desde que asumió el cargo en 2019, ha logrado avances en la adopción y el conocimiento de blockchain a nivel local, lo que ha provocado fluctuaciones en el sistema en general. Es conocida por su retórica agresiva y su influencia es innegable. Dejen que les cuente sus logros con sus propias palabras, pero para decirlo suavemente, ¡estaba un poco asustado!

    Entrevista con Amelia Powers Gardner

    • Hola Amelia, ¡encantado de conocerla! Es conocida por su papel en la reforma de la Comisión Electoral del Condado de Utah, pero es posible que algunos no sepan que usted es una defensora de blockchain. ¿Cuándo entró por primera vez en la “jaula criptográfica”?

    ¡Estoy también muy contenta de hablar con usted! Siempre estuve pendiente de la criptografía, me intrigó un poco, pero no profundicé en ella. Mi esposo, por otro lado, siempre ha estado muy interesado en las criptomonedas. Comenzó su primera cripto cartera en 2013, así que cuando nos comprometimos, me llevó con él a varias reuniones temáticas, sobre criptomonedas, mining, etc. Y cuando le llegó el turno de celebrar una noche de cine, eligió documentales sobre Bitcoin. Así que entre en la ”jaula de la cripto moneda” alrededor de 2016/17. Incluso tengo una foto mía en un evento de blockchain, el Silicon Slopes Summit, en 2016.

    • ¡Estoy seguro de que mi pareja seguramente le entenderá y sentirá empatía con usted! Entonces, ¿cómo se involucró por primera vez con la Government Blockchain Association (GBA)?

    Hemos estado con esta tecnología durante varios años, y realmente la conocía mucho antes de mi entrada en la oficina de GBA, y estaba constantemente buscando formas de introducirla en el sector público. Pero en realidad, las elecciones son solo una pequeña parte. He introducido la tecnología en varias otras áreas de responsabilidad del gobierno.

    Incluso antes de llegar a la GBA, realmente era una partidaria de la blockchain, casi una predicadora de ella … Entonces, ¿cómo se llevó a cabo la reunión? Me encontré con GBA cuando estaba organizando un evento relacionado con blockchain en el gobierno en diciembre de 2019 y estaba buscando plataformas para la publicidad. Google me ofreció un GBA y me comuniqué con Gerard: «Me gustaría convertirme en miembro y ver qué me pueden ofrecer». Y así fue como me convertí en participante.

    • ¿Cree que blockchain jugará un papel importante en los servicios del sector público en el futuro cercano, o es más un objetivo a largo plazo?

    Realmente creo que este es un asunto a más largo plazo. Creo que veremos cierta difusión en el sector público, pero este es un juego largo. Cuando se trata del sector público o de las grandes empresas, las decisiones se toman mucho más lentamente de lo que nos gustaría. Hay procesos y estándares que deben seguirse y seguirse, pero estamos avanzando.

    • En el GBA Blockchain Voting Workshop (4 de marzo), dijo que los oponentes de la tecnología son culpables de no comparar «manzanas con manzanas», una frase que realmente me gusta (en relación con el papel, el correo electrónico y la blockchain). ¿Podría explicar esto con más detalle?

    Es muy divertido que les guste comparar la tecnología con este estándar utópico, que, francamente, no existe. Es más útil hacer una comparación con lo que estamos haciendo ahora. Por ejemplo, cuando dicen: no deberíamos permitir la transmisión electrónica de papeletas porque no es lo suficientemente segura, incluso cuando se trata del ejército y el control de miembros y personas con discapacidades, porque en los EE. UU.más de la mitad de los estados permiten que la gente envíe sus papeletas electrónicas.

    Si no usan su dispositivo móvil, usan cuentas de correo electrónico, Gmail y Yahoo. Resulta que los rencorosos quieren comparar la votación móvil o la votación en blockchain con un estándar absoluto, en vez de compararlo con la votación por correo electrónico. Y el hecho de que al menos la mitad, si no 2/3 de los Estados Unidos,de la gente vota por correo electrónico. Por lo tanto, necesitan comparar lo que ya estamos haciendo hoy, y no algún estándar utópico.

    • ¿Entonces miran lo hipotético cuando usted mira la realidad?

    Cierto. Y esto me impide tomarme en serio sus críticas cuando continúan comparándola con una hipotética utopía, y no con lo que realmente me encuentro día a día.

    • Usted es una persona que trabaja con estas realidades, lo que plantea la siguiente pregunta: ¿cree que los acontecimientos mundiales recientes, por ejemplo, COVID-19, las consecuencias de las elecciones estadounidenses de 2020, han acelerado la necesidad de nuevas tecnologías? No necesariamente blockchain…

    ¡Por supuesto! Lo que sucede en el mundo electoral suele ser un acontecimiento importante que actúa como catalizador. Y vuelvo al hecho de que el gobierno no puede cambiarse rápidamente; en el mundo de las elecciones, nada cambia sin un catalizador.

    Entonces, en los Estados Unidos, no hemos renunciado a las tarjetas perforadas hasta el 2000, fue la elección presidencial de George W. Bush contra Al Gore, donde tuvimos chads en Florida. De repente, todo el mundo pasó de las tarjetas perforadas estándar a las máquinas de votación electrónica en los colegios electorales. Este evento realmente llevó al cambio, y creo que estamos viendo lo mismo nuevamente.

    Realmente tenemos elecciones catalizadoras que requieren transparencia. La única forma de garantizar realmente esa transparencia sería a través de algún tipo de verificación de extremo a extremo, y en el entorno del sistema actual, no la hay. Pero la blockchain puede traerlo.

    • Por lo tanto, es posible que sepa que Free TON recientemente realizó un concurso en el que refutaba un artículo del MIT que rechaza el uso de blockchain en la votación. ¿Ya tuvo la oportunidad de ver el trabajo ganador?

    Por ahora, solo le eche un vistazo. ¡Creo que Free TON es realmente bueno en muchas áreas! Probablemente me gustaría ver un poco más de respuestas de personas como administradores electorales (como yo) que realmente se refieren a estas comparaciones de manzanas como usted dice. Creo que era lo único que faltaba, pero en general es una gran idea coger los resultados de un pequeño grupo de investigadores y luchar junto a un gran grupo de personas con opiniones y habilidades muy diferentes.

    • Entonces, ¿apoya que Free TON está tratando de descentralizar y utilizar el crowdsourcing para resolver estos problemas?

    ¡Por supuesto!

    • Aparte de las elecciones y las votaciones, mencionó anteriormente que cree que hay otras áreas clave en las que la criptomoneda y la blockchain pueden infiltrarse en nuestra vida diaria. ¿Dónde ve este potencial?

    Es cierto que implementé la certificación blockchain para licencias de matrimonio y certificados de matrimonio. Ofrecemos una versión electrónica de los documentos mediante impresión digital.

    Sabe que lo que hace que un certificado de matrimonio en papel sea válido es el gran sello (déjeme mostrarle, lo tengo aquí mismo, porque eso es lo que hago). Coge esta gran cosa de metal aquí, pone papel en ella, la presiona y le anima mucho.

    Así que tiene este elegante papel entintado de color púrpura y ahora tiene esta hermosa impresión en relieve, lo que de alguna manera hace que este papel sea especial. Bueno, lo hicimos con una copia digital, una versión en PDF. Y puede verlo aquí en mi certificado: hay un hash en la esquina superior. Este hash se correlaciona con el artículo y luego el hash se inscribe en la blockchain Ethereum.

    • Fantástico, ¿esto es algo como usar Ethereum como un servicio notarial basado en blockchain?

    ¡Sí, muy similar! Tiene la impresión analógica del mundo real y nosotros la ponemos en el mundo digital.

    • Es genial, teníamos algo similar trabajando en Dune Network antes de nuestra fusión con Free TON. ¡No sabía que estaba haciendo esto!

    Sí, de verdad lo hago. Cada licencia de matrimonio que emitimos aquí en el condado de Utah (eso es 10,000 solo el año pasado y estamos en el camino correcto para superarlo este año) también se le envía en una copia impresa que puede colgar en la pared… Pero también enviamos una copia digital que puede usarse para verificación en cualquier lugar.

    En este caso, estamos avanzando. Hay muchos lugares donde la gente todavía tiene miedo y quiere una copia en papel, pero a medida que más lugares adopten la tecnología, será más aceptada.

    Por cierto, estamos procesando documentos digitales en Utah. Y si pudieran hacerlo también en el mundo en desarrollo (integrar blockchain en el proceso de emisión de licencias de matrimonio, certificados de nacimiento, etc.), y luego todos se enteraran de que, por ejemplo, el gobierno es capturado, o ha comenzado una guerra que rompe el gobierno a pedazos, entonces las personas, los refugiados, todavía tendrían la oportunidad de acceder a su identidad.

    • Realmente, como usted dice, ¡el potencial para esto es enorme! No soy un experto (¡ni mucho menos!), pero he oído hablar de muchos problemas con las listas de fallecidos que pueden entrar en esta área. Sé que está muy ocupada, por supuesto, un par de preguntas rápidas más para usted. Un poco estupido pero los entusiastas de las criptomonedas adoran sus predicciones de precios de bitcoins. ¿Tiene uno para nosotros?

    He escuchado a algunas personas decir esto, y  estoy de acuerdo con ellos en que veremos números de seis dígitos para fin de año. Así que sí, creo que al menos cien mil para finales de este año.

    • ¡Ganará muchos fans en la comunidad con estas declaraciones! Entonces, al final, ¿qué le gustaría añadir más?

    Solo quisiera terminar diciendo que a veces es más difícil hacer cambios a nivel nacional a gran escala. Pero cuanta más gente presente estas cosas a los funcionarios elegidos, más nos enfocaremos en el nivel local y más gente lo aceptará (como yo) y podemos usarlos como modelo y ejemplo. Entonces veremos que estas soluciones se convertirán en una opción más amplia.

    ________________________

    Otra persona muy motivada con la que tuve la suerte de hablar recientemente es Gerard Dash, director ejecutivo de la asociación gubernamental blockchain. Tuvimos una larga conversación sobre el trabajo que están haciendo para permitir que el sector público y las agencias gubernamentales se adapten y evolucionen con blockchain y criptografía.

    Mientras tanto, ¿por qué no consultar con las autoridades locales y pedirles su opinión sobre las iniciativas basadas en blockchain?

    El autor del artículo es Benjamin Bateman. Fuente — Hackernoon.

    7
    0